Rehberler

14:10 mu 16:8 mi aralıklı oruç: fark var mı?

Yan yana duran iki duvar saati, biri daha geniş, diğeri biraz daha dar gölgeli bir yayla, ahşap bir tezgâhın üzerinde
Yan yana duran iki duvar saati, biri daha geniş, diğeri biraz daha dar gölgeli bir yayla, ahşap bir tezgâhın üzerinde

14:10 ile 16:8 aralıklı oruç arasındaki gerçek fark nedir?

14:10 mu 16:8 mi aralıklı oruç sorusunun kısa yanıtı şu: ikisi de günlük yeme penceresidir ve aradaki tek fark iki saattir. 14:10'da 10 saatlik bir aralıkta yersiniz ve kalan 14 saat oruç tutarsınız; 16:8 bu yeme aralığını 8 saate indirir. Yani iki saat, yeme tarafından oruç tarafına kayar.

Kuralın geri kalanı değişmez. Hangi iki saatten vazgeçeceğinizi yine siz seçersiniz: kahvaltı, geç bir akşam yemeği ya da bir ara öğün. Bu iki saatin vazgeçmeye değip değmediğini aşağıdaki çalışmalar gösteriyor.

16:8, kilo kaybında 14:10'dan daha mı iyi?

Hangi çalışmayı okuduğunuza bağlı, çünkü çalışmalar birbiriyle aynı fikirde değil. İki pencereyi doğrudan karşılaştıran tek çalışmada 16:8 öne geçti; diğer iki çalışmada ise pencere uzunluğu neredeyse hiç fark yaratmadı.

2024'te yayımlanan randomize bir çalışmada, obezite ve tip 2 diyabeti olan yetişkinler 3 ay boyunca haftada 3 gün 16:8 ya da 14:10 uyguladı. 16:8 grubu 3,18 kg (vücut ağırlığının 4,02%'si), 14:10 grubu 2,5 kg (3,15%) verdi. İkisi de kontrol grubunun 0,4 kg'lık kaybını geçti ve 16:8 grubu 14:10 grubundan anlamlı ölçüde fazla kaybetti (p<0,001) (Journal of Diabetes Investigation, 2024). Aşağıdaki tablo üç çalışmayı yan yana koyuyor.

Obezite ve tip 2 diyabeti olan yetişkinlerde, haftada 3 gün orucun 3 ayda verdirdiği kilo

Verilen kilo

Grafikteki rakamlar
Verilen kilo
16:83,18 kg
14:102,5 kg
Kontrol grubu0,4 kg

Journal of Diabetes Investigation 2024

Ancak bu çalışmada insanlar haftada yalnızca 3 gün oruç tuttu ve katılımcılar diyabetle yaşayan kişilerdi. Bu protokol, çoğu kişinin aklındaki "her gün uygulanan pencere"den farklıdır.

Diğer iki çalışma ters yönü gösteriyor. Cienfuegos ve arkadaşları, obezitesi olan yetişkinleri 8 hafta boyunca günlük 4 saatlik ya da 6 saatlik bir yeme penceresine rastgele atadı. İki grup da vücut ağırlığının yaklaşık 3%'ünü verdi ve aralarında anlamlı bir fark çıkmadı (Cell Metabolism, 2020).

TREAT çalışması ise 12 hafta boyunca 16:8'i, istediği saatte yemekle karşılaştırdı. 16:8 grubu 0,94 kg, kontrol grubu 0,68 kg verdi. 0,26 kg'lık bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildi (JAMA Internal Medicine, 2020). Tek başına 16:8, hiç pencere uygulamamaktan pek de iyi çıkmadı.

Üç çalışma farklı kişileri, farklı protokolleri ve farklı karşılaştırmaları sınadığı için rakamları uyuşmuyor.

16:8, kilo kaybında 14:10'dan daha mı iyi?
Çalışma Katılımcılar Protokol Sonuç
Cienfuegos, Cell Metabolism 2020 Obezitesi olan yetişkinler Günlük 4 saat ve 6 saat pencere, 8 hafta İkisinde de yaklaşık 3% kayıp, anlamlı fark yok
TREAT, JAMA Internal Medicine 2020 Obezitesi olan yetişkinler Günlük 16:8 ve kısıtsız yeme, 12 hafta 16:8 için 0,94 kg, kontrol için 0,68 kg kayıp, anlamlı değil
Journal of Diabetes Investigation 2024 Obezite ve tip 2 diyabeti olan yetişkinler Haftada 3 gün, 16:8 ve 14:10, 3 ay 16:8 için 3,18 kg, 14:10 için 2,5 kg kayıp, anlamlı (p<0,001)

İki pencereyi doğrudan karşılaştıran yalnızca 2024 çalışması gerçek bir fark buldu. Üstelik bunu belirli bir tıbbi grupta ve her gün değil, haftanın bir bölümünde oruç tutarak buldu.

Çalışmalar neden birbirini tutmuyor?

Her gün oruç tutan biri için en uygun karşılaştırma olan Cienfuegos çalışması, 4 saatlik ve 6 saatlik pencere arasında fark bulmadı. Fark bulan çalışma ise tip 2 diyabeti olan kişilerde haftada 3 günlük bir düzeni sınadı.

Bu tasarım, 14:10 ya da 16:8'i evde her gün uygulayan birinin düzenine benzemiyor. Dolayısıyla çalışmalar arasındaki uyuşmazlık, çoğunlukla neyin sınandığındaki farktan geliyor. Bir pencerenin doğası gereği daha güçlü olduğunun kanıtı değil.

Fazladan 2 saat ne yediğinizi ne kadar değiştirir?

Aşağıdaki rakamlar hesabı göstermek için verilmiş örnek değerlerdir, kimse için bir tahmin değildir. Bir oruç penceresi kiloyu yalnızca yediğiniz miktarı değiştirerek etkiler, o yüzden hesaba oradan başlayalım.

Cienfuegos çalışmasında 4 saatlik ve 6 saatlik gruplar, kalori saymadan, günde yaklaşık 550 kcal kendiliğinden azalttı ve aynı kiloyu verdi (Cell Metabolism, 2020).

Bir okurun normalde günde 2.400 kcal yediğini varsayalım. 14:10 da 16:8 de aynı 550 kcal'lik düşüşü sağlasaydı, ikisi de yaklaşık 1.850 kcal'e inerdi (2.400 − 550 = 1.850). Bu, kesilen şey kahvaltı da olsa akşam atıştırmalığı da olsa geçerlidir.

16:8'deki iki ek oruç saati ikinci bir mekanizma eklemez. Yalnızca saati biraz daha daraltır ve saat, ancak gerçekten uygulandığı günlerde kalori azaltır.

Her gün uygulanan bir 14:10, bir ayda haftanın yedi gününden dördünde uygulanan 16:8'den daha fazla yiyeceği azaltır. Makalenin ana fikri bu hesaptan çıkıyor: pencerenin kendisi, onu sürdürüp sürdürmemekten daha az önemlidir.

Bir şeylerin olması için 16 saat gerekir mi?

Hayır. Bu makale için incelenen hiçbir çalışma 16 saatlik bir eşiği ölçmedi, bu yüzden belirli bir saat sayısı olgu olarak söylenemez. Otofajinin tam 16. saatte devreye girdiğini söyleyen rehberler, bir ölçüme dayanmıyor.

Makalenin dayandığı kaynakların hiçbiri bu sayıyı desteklemiyor. Çalışmaların gösterdiği şey, hem 14 hem 16 saatlik pencerelerin kilo ve besin alımı üzerinde, çalışmaya göre değişen büyüklükte bir etkisi olduğudur.

Belirli bir saatte devreye giren biyolojik bir düğme varsa, bu makalenin kontrol edebildiği kanıtların içinde yer almıyor. Bu iddiayı kesinleşmiş değil, doğrulanmamış sayın.

Bu akşam hangi pencereyi kurmalısınız?

Seçeceğiniz pencere, gerçekten vazgeçebileceğiniz iki saate bağlıdır. İki pencere de geçerli birer protokoldür; aralarındaki 2 saatlik fark, gerçek bir oruçla sahte bir oruç arasındaki fark değildir.

Kahvaltıyı atlamak sizin için kolaysa 16:8 size az şeye mal olur ve 2024 çalışması, sınadığı grupta ona hafif bir üstünlük veriyor. Kahvaltı korumak istediğiniz öğünse, aynı çalışmada 14:10 neredeyse o kadar kilo verdirdi; Cienfuegos çalışmasının daha genel grubunda ise kilo kaybı bakımından 16:8 ile aynı çıktı.

Her gün sürdürdüğünüz pencere, haftada dört gün sürdürdüğünüz daha sıkı pencereden iyidir. Yalnızca pazartesi değil, salı günü de uygulayabileceğiniz pencereyi seçin.

20:4 ya da günde tek öğün ne olacak?

20:4 ve günde tek öğün için de mantık aynı: daha dar bir pencere, aynı kuralın daha sıkı bir biçimidir ve yalnızca gerçekten uygularsanız işe yarar. Burada anılan çalışmaların hiçbiri 20:4'ü ya da günde tek öğünü doğrudan sınamadı, bu yüzden ikisi için ayrı bir kilo kaybı rakamı verilemez.

Sık sorulan sorular

Otofajiyi başlatmak için 16 saat oruç şart mı?

Hayır, bu makalenin kaynaklarındaki hiçbir çalışma 16 saatte ya da başka belirli bir saatte otofaji eşiği ölçmedi. Bu iddia internette yaygın, ama dayandığı ölçüm bu kaynaklarda yer almıyor. Bu nedenle onu kesinleşmiş bilim olarak değil, teyit edilmemiş bir söylem olarak ele alın.

Günden güne 14:10 ile 16:8 arasında geçiş yapabilir miyim?

Anılan çalışmalar geçiş yapmayı sınamadı, ama kanıt tutarlılığın tam saat sayısından daha önemli olduğunu gösteriyor. İki pencere de her gün uygulandığında besin alımını benzer ölçüde düşürdüğü için, ikisini sırayla uygulamak etkiyi büyük olasılıkla ortalar, yok etmez.

Oruç penceresinin uzunluğu, penceredeki yiyeceklerden daha mı önemli?

Bu makaledeki çalışmalar pencere uzunluğunu ölçtü, pencere içindeki yiyecek kalitesini ölçmedi, bu yüzden doğrudan yanıt veremezler. Yine de iki pencere de ağırlıklı olarak kendiliğinden besin alımını azaltarak işe yaradığı için, kısalan yeme dönemini neyin doldurduğu alımın ne kadar düştüğünü büyük olasılıkla etkiler.

14:10 aralıklı oruç yeni başlayanlar için uygun mu?

Olabilir, çünkü Cienfuegos çalışmasının genel nüfus tasarımında besin alımını ve vücut ağırlığını 16:8'e yakın miktarlarda azalttı. Daha uzun pencere kendiliğinden daha etkili olan değildir, bu yüzden 14:10 ile başlamak orucun daha zayıf bir sürümü anlamına gelmez. Kendi düzeninize uyan pencereyi seçin.

Aralıklı oruç yaparken kalori saymam gerekir mi?

Bu çalışmalara göre hayır: Cienfuegos ve TREAT çalışmaları, kalori saymadan kendiliğinden gerçekleşen alım düşüşlerini ölçtü. Yine de gerçekte ne yediğinizi kaydetmek, kendi pencerenizin bir işe yarayıp yaramadığını anlamanın tek yoludur; bunu çalışma ortalamalarından varsaymak yerine kendi verinize bakın.

Kendi pencerenizi nasıl denersiniz?

Avocalo'nun oruç zamanlayıcısı 16:8, 14:10, 20:4 ve günde tek öğünü destekler, böylece bu makalenin sizi götürdüğü pencereyi kurabilirsiniz. Uygulama ayrıca fotoğraftan öğün kaydeder, kalori ve makroları izler, 7 günlük, 30 günlük ve 3 aylık eğilimleri gösterir.

Bunların hiçbiri otofajinin devreye girip girmediğini söylemez ve uygulama böyle bir iddiada bulunmaz. Gösterebileceği şey, pencereyi tuttuğunuz günlerde kendi besin alımınızın gerçekten düşüp düşmediğidir. Anılan çalışmaların ölçtüğü de buydu.

Pencereler arasında karar veriyorsanız, birini iki hafta uygulamak, kahvaltıyı atlamak metabolizmayı yavaşlatır mı yazısına göz atmak ve kendi tartı verinizi ücretsiz kilo trendi hesaplayıcı ve plato kontrolü ile okumak, manşetteki bir yüzdeye bakıp kazanan seçmekten çalışmaların yaptığına daha yakındır. Zamanlayıcıyı Avocalo'yu indirme bölümünden edinebilirsiniz.

Kaynaklar

Petros IT Solutions SRL tarafından yayımlanmıştır. Bir hata mı gördünüz? [email protected] adresine yazın.

İsteğe bağlı analiz, hangi rehberlerin ve araçların işe yaradığını anlamamıza yardımcı olur. Ziyaretleri ve tıklamaları kaydeder, hesaplayıcıya girdiğiniz değerleri ve sonuçları asla kaydetmez. Kabul ederseniz Google Analytics 4 tarayıcınıza çerezler yerleştirir ve Google bu verileri alır. Gizlilik